The Case for Copyright Reform
Rick Falkvinge ja Christian Engströmi pakuvad 2012. aasta raamatus "The Case for Copyright Reform" lahendusi autoriõiguste muutmiseks. Nagu nad ise väitsid, tahavad nad säilitada autoriõiguse ärilistel eesmärkidel, kuid teha vabaks mitteäriliseks kopeerimiseks ja kasutamiseks. Mida nad pakuvad kirje "Moral Rights Unchanged" all, siis olen selle väitega täiesti nõus. Kui seda õigust ei eksisteeriks, paljud võiksid teiste inimeste tööd enda omaks pidada, mis on vargus. Seetõttu usun, et see peaks alati olema keelatud ja kõike, mis on autoriõigusega allkirjastatud, ei tohiks edasi anda kui teie oma. Aga mida nad pakuvad jaotise "Free Non-Commercial Sharing" all, siis ma pole sellega päris nõus. Ma nõustun sellega ainult siis, kui inimene võtab kellegi teise töö ainult ühe korra ega kuritarvita seda. Arvan, et kui inimesel on vaja oma töö eest kellegi teise töölt midagi ära võtta ja see talle kasumit ei too, siis jah, seda ei saa pidada varguseks. Aga kui inimene annab teiste tööd alati välja kui enda oma, siis peaks see olema juba autoriõigusega kaitstud. Näiteks nüüd on Internetis väga populaarne ajaveebi pidamine, kuhu inimene saab oma tööd üles laadida ja seeläbi publikut koguda, kuid on ka inimesi, kes varastavad selle inimese iga postituse ja annavad need oma tööna ära. See võib tekitada avalikkuses arusaamatusi ja negatiivseid kommentaare nii autorile kui ka kopeerijale. Mis puutub "20 Years Of Commercial Monopoly", siis olen nõus, et 70 aastat on üsna pikk aeg ja seetõttu on vaja kaitseaega lühendada. Mis puudutab üksust "Free Sampling", siis see on tänapäeval üsna arenenud. Nüüd on võimalis leida palju remikse erinevatest lauludest või lauludest, kus leidub sarnaseid rütme. Usun, et kui inimene suudab vanast tootest luua midagi uut ja huvitavat, siis miks mitte.
Allikad:
- http://falkvinge.net/wp-content/uploads/large/The%20Case%20For%20Copyright%20Reform%20(2012)%20Engstrom-Falkvinge.pdf
Комментарии
Отправить комментарий