Ariana Leštšuk

Tim Cook (Apple) Apple'i töötajad kirjeldavad teda sageli karismaatilise ja läbimõelduna. Seni on tema tööd iseloomustanud tugev keskendumine olemasolevatele toodetele ja äriarendusele ning töötajate suhetele. Cook otsustas olla vähem seotud tootearenduse üksikasjadega. Selle asemel delegeeris ta need kohustused oma täitevkabineti liikmetele. Tema eriti peen juhtimisstiil on tugevdanud head tahet tööstuses ja töötajate seas. Satya Nadella (Microsoft) Nadella hakkas korraldama igakuist töötajatega seanssi "Küsi minult kõike", kus ta avalikult arutleb probleemide üle, vastab nende küsimustele ja leevendab ärevust. Selle seansi ajal tunnevad saatjad tema autentsust ja ausust, kui ta räägib oma puudustest, pühendumisest elukestvale õppele ja tema prioriteedist maksimeerida autentsust teistes. Samuti demonstreerib ta pühendumust Microsofti muutmisele eesmärgi selgus, ressursside ühildumise, innovatsiooni ja asjakohaste sekkumiste kaudu usalduse suurendamiseks ja võimete parand

Kogemus Inimene, kellel on omal alal juba kogemusi, teeb ülesandega alati paremini hakkama kui see, kellel on vähe või puudub üldse kogemus. Mõnda ülesannet täites seisame alati silmitsi mõne raskuse / probleemiga, mida püüame töö käigus lahendada. Pikka aega selle alaga tegelenud inimene täidab ülesande kiiremini ja täpsemalt, sest ta mõtleb juba läbi kõik võimalikud probleemid, mis tal töö käigus kokku puutuda võivad ja seetõttu õnnestub tal neid vältida. Lai haridus Siin ei räägita lõpetatud kõrgkoolide arvust, vaid sellest, kuidas inimene saab uut teavet ja mida ta sellega teeb. Tõeline proff loeb palju, vaatab koolitusvideoid, kuulab oma eriala meistrite nõuandeid ja siis praktiseerib metoodiliselt omandatud teadmisi. Ja ta ei istu paigal ja eeldab, et homme teeb seda ja teist. Ta teeb seda kohe. Pädevus Professionaal teab suurepäraselt, milleks ta võimeline on, mille poole peaks püüdlema ja mis teda töös takistab. Ta täiendab pidevalt oma erialaseid võimeid ja oskusi ning oma töö

Copyleft Copyleft on termin, mis tavaliselt viitab litsentsile ja mida kasutatakse selleks, et näidata, et selline litsents nõuab, et nimetatud teose ümberjaotamiseks peab olema sama litsents kui originaalil. Kõige tavalisemad copyleft-litsentsid on GNU perekonna litsentsid; LGPL-litsentsid, GPL-litsentsid ja AGPL litsentsid. GNU Üldine Avalik Litsents (GPL) GPL-litsentsid koosnevad kahest versioonist, mis sisaldavad copyleft-sätteid, mis nõuavad, et kõik ümberjaotatud tuletatud teosed oleksid litsentsitud sama GPL-litsentsi alusel. Kuna copyleft töötab mis tahes tuletatud töö levitamiseks, on GPL-litsentsid tuntud kui tugevad copyleft-litsentsid. GNU Vähem Üldine Avalik Litsents (LGPL) LGPL litsentsi kolme versiooni kohaselt peavad levitatavad tuletatud teosed olema litsentsitud LGPL litsentsi alusel. Kuid erinevalt GPL-ist ja AGPL-ist on LGPL nn nõrk copyleft-litsents. LGPL erineb siiski teistest nõrkadest copyleft-litsentsidest tänu oma spetsiaalsele turvakodule dünaamiliste linkide

  The Case for Copyright Reform Rick Falkvinge ja Christian Engströmi pakuvad 2012. aasta raamatus "The Case for Copyright Reform" lahendusi autoriõiguste muutmiseks. Nagu nad ise väitsid, tahavad nad säilitada autoriõiguse ärilistel eesmärkidel, kuid teha vabaks mitteäriliseks kopeerimiseks ja kasutamiseks. Mida nad pakuvad kirje "Moral Rights Unchanged" all, siis olen selle väitega täiesti nõus. Kui seda õigust ei eksisteeriks, paljud võiksid teiste inimeste tööd enda omaks pidada, mis on vargus. Seetõttu usun, et see peaks alati olema keelatud ja kõike, mis on autoriõigusega allkirjastatud, ei tohiks edasi anda kui teie oma. Aga mida nad pakuvad jaotise "Free Non-Commercial Sharing" all, siis ma pole sellega päris nõus. Ma nõustun sellega ainult siis, kui inimene võtab kellegi teise töö ainult ühe korra ega kuritarvita seda. Arvan, et kui inimesel on vaja oma töö eest kellegi teise töölt midagi ära võtta ja see talle kasumit ei too, siis jah, seda ei sa

Virginia Shea Ole inimene - just nimelt seda see tähendabki Tänapäeval võib Internetist sageli leida pahatahtlikke kommentaare, mis on suunatud konkreetsele isikule või inimrühmale. Ta oleks võinud midagi valesti öelda või teha ja see aitas kaasa negatiivsete suhtumiste tekkele. Nn vihkamine hakkab teda erinevatest külgedest peale voolama. Selliseid näiteid on mul elust palju. Üks neist on see, et jälgin Internetis paljusid oma lemmikartiste ja sealt võib sageli leida ebakvaliteetseid kommentaare vihkajatelt. Inimesed peaksid mõistma, et asjaolu, et nad peidavad end Internetis anonüümsete taha, ei päästa neid vastutusest ning nad peaksid mõistma olukorra tõsidust ja tagajärgi, milleni nende sõnad võivad viia. Üks halb sõna võib põhjustada kohutavaid tagajärgi. Me kõik oleme erinevad inimesed ja tajume kriitikat isemoodi. On inimesi, kes võtavad asja rahulikult ega pööra sellistele inimestele tähelepanu, teised aga võtavad kõike südamesse. Seetõttu toovad surma sooviga kommentaarid inim